房补贴使工时和薪酬出现小幅
下降，但其余研究显示不会有这样影响。51老实说，对于想让民众自给自足目标而言，“维持现状”威胁绝对大于任何
种政策方案。被高房租（价）压垮家庭不可能有闲钱让家人习得技之长，也没办法让孩子接受课外辅导，积累未来用得上技能。频繁搬家也会让人没办法稳定在同处任职。让人有地方可住，跟职业培训或教育样，是种人力资源投资，美国劳动力素质将因此获得稳定提升。整体而言，穷人并不想直窝囊下去，他们不希望钻漏洞、走后门，或是苟延残喘地活着。他们想要发光发热，想要美好人生，想要当个“有用人”：他（她）们很多人想当护理师（这也是瓦内塔梦想），想经营自己慈善事业（阿琳梦想）。个稳定家，就是让这些梦想有机会开花结果沃土。
美国大部分州都没有规定房东有义务接纳持租房券家庭，还有不少房东看到租房券就躲，因为他们想回避额外建筑规范要求或是行政程序麻烦。若要租房券政策在全美通行，就必须考虑房东心态以及顾虑。有些建筑规范确能保障住家安全性与房屋品质，但也有些则是可有可无。对持租房券入住公寓施以严格建筑法管理，会给房东带来不必要负担，也会使维护成本高涨。52但即便将执法和行政流程调整得更加合理“亲民”，为房东提供更多便利，总还是会有些业主（特别是房产位于繁华地段房东）坚持不收持租房券租客。他们就是不想让“这些人”住进来。如果
们继续坐视这种歧视不管，那就是在把持租房券人往特定社区赶。这
做不仅剥夺
低收入家庭进驻中产以上社区机会，也会削弱们借社会政策促进种族融合能力。因此，通行全美租房券计划不仅要吸引房东参与其中，还要在执行时拿出公权力。如果种族或宗教歧视是违法行径，那全国性租房券政策下歧视行为同样难为法律所容。
完善而周详租房券方案，应该确保租金水准合理，调涨房租要以通货膨胀率（物价年增率）作为依据，并且要有具弹性条款确保房东获取合理投资报酬率。租房券实行，理应让房东享受到稳定租金收益，房客流动率较低，驱逐件数较少。们若是希望由民间租房市场吸纳多数低收入家庭，那首要之务就是要让房东有利可图。“让穷人有地方住，说到底就是门生意，”雅各·里斯（JacobRiis）在百二十五年前说过，“毕竟他们现在会身在此处，就是因为们祖先做笔生意。如果将其当成
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
