“对于平台而言，确实应该赚取利润，但这部分利润应该是通过整合资源而进行
创新服务所产生，不应该是无限制地利用垄断和信息差优势对商户、消费者和外卖小哥进行压榨产生！”
“对于外卖小哥而言，平台不能通过各种算法去压榨他们极限！让他们去违反交通规则闯红灯，让他们如配送机器
般，毫不在意生命安全而提高配送效率！
们应该为他们提供保障，合理规划工作时间，让他们在正常工作强度下，可以获得相对丰厚薪资待遇！”
“从消费者角度说，不能先用低配送费把顾客资源垄断在手里，而后不断提升配送费，再把钱给赚回来，而是要始终让配送费保持在个合理价值区间内。”
“个平台只有协调好各方利益，才算是个完美平台。片面强调某某方难处而不涉及到利益分配问题，那就都是在混淆视听！”
“宅居外卖目前看起来做还不错，但内部诸多问题已经出现端倪。”
“所以外卖小哥生活难以得到保障，他们拼命抢单并不是他们多
乐于用命去换钱，而是公司刻意设置，让他们不得不这样做！”
“有些朋友听到这里，可能会想到第二个问题。那就是在顾客要求快速配送和低配送费，外卖小哥想要多赚钱情况下，平台制定满足双方政策规定难道是错误吗？”
王老师问题刚抛出，直播间围观群众立刻开始热烈讨论起来。
“对啊，平台做法难道是错误吗？”
“如果不这样做，又如何能够保证低配送费呢？这是个无解问题，不能只提出问题不提出解决办法吧？”
“请问直播间观众们，你们习惯在问题没有出现时候就不管呢？还是习惯未雨绸缪、在问题出现之前就已经想好
解决方案呢？”
王老师抛出问题
“觉得平台现在给出方案，也不是不能接受。”
“怎能这说呢？外卖平台为抢占市场而强行压低配送费，这本身就是种不合理行为，配送费就应该回归它原本价值！”
“很多顾客觉得现在享受低价配送费，所以对这种现象不闻不问！那请问，旦外卖平台通过烧钱补贴手段抢占市场，接下来将外卖费大幅调高收回利润时候，你要如何去选择呢？”
见大家讨论得越来越激烈，王老师适时解答道：“解决问题并不是站在各自立场上自说自话，而是要从整体出发，全面考虑！”
“不能因为自己是消费者，因为低配送费而占到便宜，就无脑地站在平台方摇旗呐喊！而是要清楚认识到，如何才能维护好自己长远利益！”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
