m思想，往往会使用十分激烈且极端
笔调，而不太顾及是否在理论层面与史实层面能够自洽。因此，尽管章太炎对于民族问题有自己学理思考，但很多时候并不能体现在g,m党宣传实践之中。
在《中华民国解》中，章太炎这样批评以梁启超和杨度为代表立宪派：
夫讲求吏治，至纤至悉，又必履行经验而后得之，非摇唇鼓舌大言自肆者所能为。至言立宪则不然，剿袭讲义，粗涉政书，言之至易，而比于讲求吏治者为名高。
1905年，清z.府下令派遣大臣出洋考察各国政治，为施行立宪做准备。次年9月，清廷以光绪名义颁布上谕，告知天下“时处今日，惟有及时详析甄核，仿行宪政，大权统于朝廷，庶政公诸舆论，以立国家万年有道之基”，自此开启
预备立宪进程。在此背景下，梁启超等人看到实现政治抱负希望，于是开始策划成立团体，制造声势，鼓吹君主立宪。1907年10月，由康有为、梁启超在幕后组织，马良出面领导政闻社在日本东京成立。梁启超等人宣传“实行国会制度，建设责任z.府”，督促清廷进行政治改革，开展请愿速开国会运动，密谋扳倒袁世凯。此外，杨度组织成立“宪政讲习会”，以《中国新报》为喉舌，不但鼓吹尽快召开国会，而且认为以大小官绅为主体“中流社会”应成为促进立宪之重心，希望清廷能从善如流，顺应彼辈主张。在江浙
带，以张謇、郑孝胥、汤寿潜为中心人物预备立宪公会利用其雄厚资金与广泛人脉，创办报刊、联络权要、发起法政讲习所，积极从事宣传君主立宪活动。在鼓吹君主立宪人看来，如此这般，可以消弭g,m声音。他们设想：“苟设议院，自王公卿相以及士庶人煦煦咮咮，如家人。父子之自议其私，而无愿之弗偿，无求之弗遂，彼会匪何自而生焉。”章太炎这段话，就是针对度颇有声势君主立宪活动而言。当然，在g,m党方，其主流意见也认为在推翻清朝统治后，应在政治制度上效仿美国、法国等西方资本主义国家。
为系统回应立宪派活动，也为劝说g,m同志，章太炎在1908年发表《代议然否论》。他分析当时中国是否具备推行代议制社会条件，预测若不改变社会经济结构而贸然举行选举，将会造成怎样后果。章太炎指出，中国疆域广袤、人口众多，如果举行选举，假设国会有700个议员名额，那
置诸当时中国人口总数，将会是在大约60万人中选1人，在这样比例下，能够被推举出来大概率是当地“土豪”。原因很简单，假设
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
