没有论及
个内容，是语言在群体纽带和个体塑造中所起到作用。语言如何能同时起到这两方面作用呢？它如何既能建立纽带又能分离出个体？既然说到这里，就有两件事促使
思考这个问题。第件事是语种快速消失，此现象每年都在发生。而语言又紧密联系着文化与生活方式，语种消失，意味着文化多样性消失。<注："PaulLewis,“TooLatetoSay'Extinct'inUbykh,EyakorOna,”NewYorkTimes,August15,1998,p.13.">面对此过程，人类学家态度和博物馆馆长态度很相似。世上语言和文化是他们切身利益之所在，这些事物多少决定着所博物馆财富与名望。所以，每次消失都会引发波遗憾。而消失不仅是某种婚礼习俗，或者别致制锅工艺，而是更为普遍，人与人之间纽带。这些强大纽带使得大家可以共享套习俗与实践规范，但同时也会产生出文化群体里小团体之间都互不理解语言。
第二件事，是件更加私人化事情，它也促使去思考和语言相关问题。当还是名年轻地理学者时，感到自己是群体里员。而随着知识上日渐成熟，逐渐丢失
那样归属感。其中到底发生什
？这得归咎于语言——词汇量增加，对句法规则愈益提高要求，以及思想力度增强，导致从群体中孤立出来感受越来越强。
演讲是为吸引听众而不是为把自己孤立起来，所以，就不能用太多口头语。哪怕人们喋喋不休时候，表达出来意思其实也很少。所以，语言首先是让人找到归属感个工具，其次才是获取知识或开启某个世界途径。假如某人认为语言首先是建立理解工具，那，到某个时期，他将会建造出栋知识大厦，但付出代价却是成为知识囚徒，关在知识监狱里与周围同事隔开。
让打个建筑学比喻。试想有所大学，鼓励语言专业化和专业词汇扩充。那在这样个地方，研究生都住在栋合租房里，住在那些陈设简单房间里。这是栋知识之屋，里面还有马克思、葛兰西(Gramsci)<注："葛兰西(AntonioGramsci,1891—1937)，意大利哲学家、作家。——译注">、福柯或其他著名思想家。当大家在走廊上碰面，聊着些共通语言时，共同体温暖感便油然而生。他们共享着些词汇，像资本积累、霸权等等，彼此建立起牢固成员纽带。而随着
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
