而在现行刑法中对故意杀人罪规定只有寥寥数语,“故意杀人
,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻
,处三年以上十年以下有期徒刑”。在立法者看来,没有人不知道什
叫做故意杀人,没有必要多费笔墨对此加以描述。
据,但是可以作为排除惩罚消极理由。
某地有个这样
判例,法官
判决令人尊重。张三给妻子过生日,晚上喝
很多酒。到
晚上11点,妻子突然口吐白沫,抽搐不已。张三立即打电话叫120,但急救车要
个多小时才到,打车也打不着,旁边
亲朋好友都不会开车。张三虽然喝酒
,但想着妻子有性命危险,所以没有多想,立即开车送妻子去医院。结果被抓,张三后来以危险驾驶罪被起诉。
张三行为构成犯罪吗?相信民众心中
定是有
杆秤
。法院最后以紧急避险为由,认为张三不构成犯罪。张三
行为在道德上是值得鼓励
,不可能以犯罪论处。
但是如果把妻子替换为小三,醉驾送小三去医院,构成犯罪吗?或者不是小三,而是在马路上看到个乞丐,奄奄
息,张三送乞丐去医院,这构成犯罪吗?当然不构成。无论是小三还是乞丐,都是
个活生生
生命,为
保全生命而危及公共安全,这在道德层面上是正当
,是值得鼓励
。法律是对人最低
道德要求,如果
种行为在道德生活被鼓励,那它不可能是犯罪。
所以,当个人是否应该接受法律惩罚
时候,不能仅仅根据道德来定性,而要根据法律
规定来决定。但是,法律又不能与道德严重抵触。换言之,如果
种行为是道德上值得鼓励
,那
法律也要尊重民众
这种道德情感,在处罚时也要进行相应
恩免。
法律思维个重要思考方式,就是法律判断优于道德判断。这也提醒
们在工作生活中不要轻易对他人进行道德论断,因为有许多隐情是
们不知道
,道德判断更多
是
种自省,而非律他,不要严于律他,宽于律己。但是法律规则,则是
们都应该共同遵守
。
[9]刘建辉:“牵涉22年前起冲突张扣扣杀人案细节现场还原”,央视网,2018-03-29。
[10]这个案例来源于喜马拉雅公司张爽女士分享,在此表示感谢。
脑死亡、植物人与“死亡”
在所有犯罪中,故意杀人最为严重,在任何文明社会,它都是刑法严厉打击
对象。汉高祖刘邦当年攻下咸阳时,约法三章,头条就是“杀人者死”。用最严厉
刑法来惩罚这种犯罪,本身也体现
对生命
尊重。因为,没有任何其他后果,能够挽回失去
生命。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。