“所以没什
不好。虽然没什不好，但
无法接受。”
“您说那个技巧吗？”
听到老板
问题，田山先生摇
摇头：
“是因为上面写内容，与所知道事实不同。”
“是因为有所渲染或改变吗？”
“幕府瓦解前，应该根本就没有报道这样概念。比方说，记录事件行为本身也是，写成文章，大量印刷，目是为让事实尽快广为流传吗？这
点令人怀疑。”
老板望向柜台。
柜台上挂着许多旧时代印刷品。
“不论是瓦版[21]还是锦绘，都是贩卖商品，因此没有人会要求相关事实正确性。有趣点才卖得好，那就写得更有趣些吧。不过随着印刷技术进步，盘商等分离出去以后，感觉状况有些不同。”
“每个人都毫不质疑，视其为真实。”
是创作情节，而是真实发生事，而且是眼前亲身见闻之事，这似乎让江见先生有某些感触。所以在写成作品时候，必须更加强调是事实吧。”
“不过与其他事件联结在起，不会反而保证它虚构性吗？”
松冈先生讶异地问：
“若是脍炙人口事件，更是如此。因为是世人都知道事，岂不是形同在宣告这是假吗？”
松冈，田山先生说，噘起小巧嘴唇：
不是。田山先生说，站起来：
“而是更本质问题啊，老板。专有名词改变、故事背景换成别处、设定或道具等等不同，这些都无所谓。如果改变这些细节，能够传递出事实，点都无妨。江见先生小说或许写得很好，但里面写不是在长野体验。里面
“是。不认为发行者对此有所自觉，但读者……”
应该是这想。老板说。
“就是啊，没有人怀疑。江见先生就是把这点当成种技巧融入作品。”
技巧吗？松冈先生自言自语似喃喃道。
是技巧啊。田山先生说：
“你所说世人，可没你这聪明。所以才说表面上。江见先生是把实际轰动社会事件拿来当成招牌使用。这来，人们就会想：咦，这是在写那个事件呢，从开始就误以为是事实，再开始阅读。这才是重点。”
江见先生本人也说这是点小手段。田山先生对老板说。
“小手段？”
“是小手段吧。也不认为这有什不好。而且像报上文章，众人在读时候，本来就会把内容当成事实吧？但实际上并非如此。有些报道是错，也有些内容纯属臆测。凭着记者那支笔，黑也能写成白。而所有人都相信那就是事实。说对吗，老板？”
这年头，或许是有这样风潮。老板回答：
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
