这就有意思,既然可以在镜头前哭诉自己女儿遭遇、可以公布自己拍摄证据,为什就不选择去报警呢?甚至连警方去寻找,都找不到。这是个挺矛盾问题。
而真正发现确实有问题,是萧望、萧朗妈妈——萧闻天老婆傅如熙。
显然,复核案件不可能仅仅是重新调查。为防止下级公安机关有舞弊现象,或者因为能力有限而出现鉴定错误,所有鉴定还是要重新做遍。
花花会阴部没有损伤这点,倒是没有争议,毕竟区公安分局女法医在妇科医生对花花进行妇科检查时候,进行拍照,并且录像。如果真有隐瞒下来损伤,视频里也就完全,bao露。
有争议,是内裤上血。
用以说明两者之间亲密关系。网民们都确信韦氏忠“背景”不般,却并没有人去看看这张照片出处。
最后,也是最具杀伤力波。个圆脸中年女人,在镜头前哭诉,说自己女儿在小学时候,曾经被时任某小学校长韦氏忠长期性侵和威胁。
这段视频基本上是坐实韦校长性侵女学生“事实”。网民们都觉得韦校长长期利用自己坚实“背景”做些令人不齿勾当,z.府、公安都成他保护伞,受害者家属为孩子考虑也不敢发声,以致他现在还逍遥法外。
虽然警方尽全力去寻找这个哭诉母亲,但始终找不到她真实身份。
方面鉴于后来这些所谓“证据”蹊跷,另方面也确实是顶不住舆论压力,在省公安厅介入下,南安市公安局正式受理,并复核此案。
区公安分局DNA检验师工作流程是这样:拿到嫌疑内裤,对内裤上血迹剪取三小块,直接进行前期处理,并放进机器,得出结果是,未见男性DNA基因型,DNA基因型和花花本人致。
在傅如熙眼里,这样操作,是不完善。
1996年DNA技术开始在全国推广以后,迅速取代血型鉴定技术。因为血型鉴定只能排除、不能认定,所以在可以直接进行同认定DNA检验技术面前瞬间失去它功效。可是
未曾想,这复核,还真就复核出问题。
3
这里所说问题,并不是韦校长有什问题。
在经过两天复核后,市公安局刑警支队侦查部门,几乎找到原来所有可以做证人,甚至找到更多可以证实韦校长品行人。但其实这是没有用,因为网民可以说他是“道貌岸然”。
刑警们也尝试去找那些故意放出所谓证据人、拍摄花花当天视频人和那个在镜头前哭诉母亲,也样丝毫没有头绪。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。