至于裴谦在最后说，写作
时间短，准备不充分，没有在文中直接引用……这
点确实是因为裴谦工作繁忙，所以没有时间完成，可以谅解。
换言之，裴谦在准备时间如此之短情况下，甚至没有时间去详细列出各种基础知识引用来源，却顺利地完成
整个大框架，写出篇非常优秀论文，这不正说明裴谦学术功底其实很高吗？
结构都在心中啊！
至于最后那段话，那意思似乎在说：
觉得写这篇论文应该是没什
错误，如果你觉得自己很牛逼，那就请你把错误找出来，不介意跟你掰扯番、论证下，咱们好好讨论讨论。
张维眉头微皱，喃喃自语道：“这裴谦，学术水平
“更加离谱是最后这句话。”
“文中参考理论知识都是些相对基础浅显知识，完成时间又较短，准备不甚充分，故没有在论文中直接引用。如有不妥之处，还请谅解。如有谬误之处，还请不吝斧正。”
“看起来很谦虚，可结合论文本身内容，却又会给人种很狂妄感觉……”
张维越琢磨越觉得味道不对劲。
文中引用确实是些相对浅显知识，但关键是看用这些知识研究什课题啊？
挂钩关系。可要说不对吧，说又挺有道理。
而且文科和理科不样，理科对就是对，错就是错，基本上没有模棱两可空间，真理是具有唯性。
但是文科嘛，讲究是百花齐放、百家争鸣，各有各道理，只要是言之有物，能够与现实中现象进行印证，那都可以说是不算错。
第三，这篇论文大量结合腾达现实中事例，比如些成功游戏和成功电影剧本。
这些内容本身就充斥着大量文本资料，而这些文本资料也都可以看成是文艺作品种表现形式。
如果是研究些非常简单课题，那妥妥地说明这个作者学术理论水平很低。
因为肚子里没货，所以只能研究这些特别基础理论课题。
但如果研究是些非常先进、非常新潮又非常宏大课题，又确实讲出些名堂呢？
那这就说明作者用些非常基础、非常扎实，毋庸置疑知识，去论证个当下最新课题，并且言之有物。
这不会让人觉得简单，只会让人觉得基础扎实，不容置疑，大道至简，殊途同归！
现实中这些作品成功，那研究它们理论，自然也就变得非常有可信度。
张维不由得有些茫然。
“这篇论文好像改不啊！”
“完全超出能力范畴。”
“裴谦这是根本不按套路出牌啊，竟然写出这样篇本科论文？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
