尤其是在安排推荐位
时候，推荐度不能作为唯
指标。
毕竟游戏不单纯是种娱乐，它也是有定门槛特殊艺术形式。很多时候，含义深刻、玩法繁琐游戏，在开始是不会受到大众欢迎
当举报达到定数量，且官方查证举报问题确实存在时，就会对这名品鉴家进行免职，由候补品鉴家顶上。
被免职品鉴家将会扣除大量权重，也就是说，在之后品鉴家评选时，他优先级会被调低，但仍旧可以通过多写优质游戏评测而再度参与选拔。
多次被免职话，每次扣除权重都会递增，直至完全无法参与品鉴家评选为止。
……
看完
品鉴家制度细则，严奇不由得感慨：果然不愧是朝露游戏平台！
此外，同款游戏，两个月内不能上重复推荐位。
也就是说，假设款游戏在品鉴家们评选中始终都是第名，它也不能直赖着最好推荐位，而是需要在8个靠前推荐位中来回轮换。
换言之，想要拿到网站上最好推荐位，就必须进入全站前八才可以。
同时，由于各个游戏分类内部也有推荐位，所以些小众品类游戏是可以在分类板块内圈地自萌。
为让品鉴家们能够更好地预估当前推荐位安排结果，平台上会有个专门预览入口。它会清楚地展示，根据当前品鉴家们投票数，每款游戏在下周各自被安排什
样推荐位，得票数多少。
这个品鉴家制度，可以看成是权利归于玩家种延伸和补充。
不仅是把下架游戏权利交到玩家手上，还将安排推荐位权利也并交到玩家手上！
而且，这个制度看起来似乎还挺合理？
让所有玩家共同掌握下架游戏权利，实际上是在保证整个平台下限。当款游戏做得太差，被大多数玩家所唾弃时候，就必须下架整改，这可以有效地剔除平台上垃圾游戏。
但想要拔高整个平台上限，就不能靠这个办法。
如果品鉴家们觉得这个结果有待商榷，那就可以对自己投票进行更改。
虽说个体投票不足以直接改写推荐位最终安排结果，但改人多，推荐位情况就会发生变化。
最后是品鉴家们任用与罢免政策。
在选出品鉴家同时，也会按照品鉴家人数50%选出候补品鉴家。
每个玩家都有监督、举报品鉴家权利，如果品鉴家有不当言行，比如长期给特定垃圾游戏安排推荐位，有私下里PY交易嫌疑，或者在游戏评测中含有过于强烈个人主观倾向，未能客观地评价游戏，玩家就可以写小作文列举证据并举报。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
