迅速成为世界文化体系中
种主流模式，民族主义构成种重要
政治合法性来源，迫使其他社会精英不得不采取同样政体形式(Meyeretal.1997)。作者威默尔理论可以总结为种权力构型理论(powerconfigurationtheory)，即国家形式转变是不同社会政治团体竞争结果，受到不同政治团体之间权力均势影响，因此民族国家建立取决于民族主义团体能否充分动员大众，取得权力优势，同时也取决于执政团体压制能力，以及相邻地区民族国家建立所带来同构压力。
面对诸多竞争性假说，如何检验作者观点解释力？作者首先利用所收集数据对各种竞争性理论经验推论进行变量赋值，然后采取多元逻辑回归模型(MultinomialLogitRegression)，对这些竞争性假说进行统计检验。具体来说，作者以每千平方公里铁路长度作为经济现代化理论代理变量；用z.府对某个地区财政支出作为直接统治（政治现代化）度量指标，用识字率作为文化现代化度量指标；用某地区是否是国内自治区或独立政区来度量区域认同；同时作者利用某帝国内、世界范围内或者邻近地区民族国家数量以及比例作为区域同构压力度量指标；利用区域以及帝国内战争频率来捕捉战争对当政者冲击；此外，作者用距第个民族国家成立后年数作为各地区受到民族主义者挑战强度度量指标；最后，作者以战争相关因素数据库(CorrelatesofWar,COW)中国家能力指标来捕捉该国压制民族主义运动能力。<注："该指标反映国在世界经济与军事权力格局中占比。关于变量定义与数据来源请见WimmerandFeinstein(2010)。">作者依次将这些指标放入回归模型，最后发现，与经济现代化、政治现代化、文化现代化以及世界政体理论相关变量都不具有统计显著性，或者与理论预测方向相反，而作者所提出权力结构假说得到
经验支持。作者发现，某帝国内民族国家建立数量以及临近地区民族国家建立数量越多，该地区成为民族国家概率就越大，并且某国距离第个民族国家建立时间越久，意味着其进行民族主义动员越充分，该国成为民族国家概率也越大。因此通过将不同理论经验推论放到同个回归模型进行检验，
们可以排除竞争性假说。
四定量方法局限与应对策略
尽管定量方法在发现典型事实、识别因果关系方面有其独特优势
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
