这种指控认为苏格拉底善于狡辩，是游走各地，用智慧收费
智者学派。
在当时雅典，有人要想当个政治家，
定要有良好口才，所以这些人就向智者学派去学习雄辩术。智者学派能言善辩，可以就任何事展开辩论，但是他们不相信辩论题目有任何意义，通俗来讲，他们辩论只是种技巧，并不借此寻求真理。
们通常说“真理越辩越明”，但是智者学派认为根本就不存在真理，所有辩论都只是技巧切磋，辩论任何题目都是为
取得胜利。
提出“人是万物尺度”普罗泰格拉就是个典型智者学派，他有个著名“半费之术”官司：普罗泰格拉教学生如何打赢官司，但他允许学生先交半学费，等学成后打赢第场官司再交另半。但有个学生迟迟不去打官司甚至不想去打官司。普罗泰格拉于是将他告上法庭，并说：不管你赢没有赢，你都需要偿还学费，因为如果法官判你输，那你应该遵守判决，补齐学费；如果法官判你赢，那根据们约定，你打赢第场官司，所以也需要补齐学费。
而学生却回答道：不管赢没有赢，都不需要偿还学费，因为如果法官判输，那按照们约定，没有赢得第场官司，便不用补齐学费；如果法官判赢
句话，也能够让们触摸到有意义生活。
《申辩篇》内在逻辑十分清晰，可以分为三个部分：
第部分是苏格拉底对非正式与正式指控两波辩护。
第二部分是在宣布有罪之后，苏格拉底提议惩罚。
第三部分是在宣判死刑之后，苏格拉底最后陈述。
、非正式指控
在迈雷托士发起这次指控之前，苏格拉底早已遭受到很多人控诉。这些控诉源自部分人偏见，而当个人接受偏见，就会选择性地继续强化偏见，并把这种偏见传递给身边人。这些人形成第批控告者，这种偏见也是迈雷托士控诉依据和支撑。因此，苏格拉底选择从源头开始，清除人们偏见。
第条控告：苏格拉底是无事忙为非作恶人，凡地下天上切无不钻研，能强词夺理，还把这些伎俩传授他人。（19B-C）
这条指控认为苏格拉底是自然主义者，不断地探究天上地下事情，用胡说八道论证，驳倒大家公认真理，并教给别人。当时雅典人认为打雷等等自然现象是宙斯发怒结果或受诸神影响产生，但自然主义者对传统观点发起挑战，用规律法则来解释自然事件，因此被认为是不虔诚无神论者。[112]
第二条控告：听说（苏格拉底）教人，并且藉此得钱。（19E）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
