骚扰者多为惯犯。他们肯定几十年来直在做同样
事情只是偶尔有
次遭到女性
指控于是惊愕不已。
不同情他们却能理解他们
困惑——“
直都是这样怎
会有问题呢”没错同样
行为在三十年前会被容忍放在今天就不行。
只能说“问题就出在你对时代大环境
变化太不敏感所以受到
惩罚”。
美国爆发“黑人
命也是命”运动。那个国家在半个世纪前才刚刚通过承认黑人权利
民权法。当被问及“种族歧视是否会消失”时
名美国知识分子回答NO。同理如果有人问
“对女性
歧视是否会消失”
恐怕也只能回答NO。消除歧视性
情绪难于登天。但许多人已经长进
知道公开场合
歧视行为不仅越界而且违法会遭到起诉和惩罚。如果无可争辩
“令人反感
种种愚蠢表达会因人们不准备讨论它们而被淘汰”那
在“抨击→删除”这
毫无意义
循环发生之前人们就能及时发现问题将其剔除。
就在写这封信
时候朝日电视台《报道Station》节目
网络广告[1]也走
遍“抨击→删除”
流程不知你看过没有。广告上线不过几天
眨眼就走完
这个循环。那是
群成年人
心血结晶他们肯定觉得片子发布以后能收获不错
反响奈何
无法从中感受到丝毫
幽默与诙谐。这种水平
表达根本没有什
可辩驳
。不过话说回来——在广告发布之前
制作过程中制作方内部怎
就没能发现问题呢这着实令人费解。
因此完全无意以“表达自由”
名义为“抨击→删除”
性别歧视广告辩护。因为它们不配称作“表达自由”。
不过确实有批人曾奋力争取“表达自由”。那就是促成
2019年爱知三年展“表达不自由展・其后”
人。这场展览不仅受到
口头抨击还有电话骚扰甚至收到“带着汽油罐上门”
威胁总之都是不可理喻
,bao力行为。主办方决定在做好万全准备之后重启展览最终得以平安落幕。如果他们选择多
事不如少
事定会轻易屈服于,bao力。
人性中卑劣与嗜虐、优越感与嫉妒心恐怕永远都不可能被消除。就连
都会
怒之下破口大骂“
非要宰
那个混蛋不可”这辈子都不知道宰过多少个
笑。但
绝不会在公开场合说这种话当然也不会付诸实践。有
次某自由派学者当着
面说“看到杀人
场面就会勃起”令
惊愕不已。
惊愕并非因为他“看到杀人场面就勃起”这
事实这太寻常
而是因为他敢耿直地对
这个比自己年轻
女人说出这种话。
如此想来百分之百同意你在结尾表达
观点——“川
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。