（华莉丝·哈代向证人出示脸上有刺青
男人照片）
证人2：认识，他名字叫迈克尔，是
酒吧
位……保安。（停顿）是这样，因为大家都知道东区治安非常糟糕，所以不得不雇佣些人来维持酒吧秩序。
哈代：他只打这份工吗？
证人2：不止。他私下似乎爱好赌博，把自己生活搞得特别拮据……因为酒吧给他们订是轮班制度，所以他也不是每天都要上班——他有周末会跟其他人倒班，之前问过次，他说他要去郊外红杉庄园“看场子”。
哈代：他向你具体描述过他工作吗？
第五修正案赋予罗文权利，他完全可以不在斯特莱德案中作为证人出席庭审，但是们目前得到消息是，罗文也会作为辩方证人出现在庭审之中，以此来证明斯特莱德是无辜。
虽然现在主流看法是，罗文这样做是为
给自己老板顶罪，他们之间定有很多不能放到台面上讨论秘密交易。但是无疑，假设罗文做出这样认罪证词，对陪审团决定左右程度绝对是巨大。或许，尽管检察官办公室番努力，斯特莱德本人也最多以包庇罪犯之类罪名获罪。
对于此案们都能预见到那种结果，可能很多人都会感觉到十分失望，这也是近日维斯特兰市频发游行示威根本原因。任何个有理智人，在此案发生之后都不会认为卡巴·斯特莱德是无辜，但是仅凭现在证据，也不能肯定他“绝对”有罪，而在不能百分之百确认这点情况下，陪审团不能轻易地剥夺个人生命和自由。
此时此刻，们不需要再另外花时间论述“疑罪从无”或“程序正义”，斯特莱德案判决结果将是种有缺陷法律程序必然产生结论，也是法律为能保护大多数人权益而导致种必然后果。
证人2：呃，们都知道红杉庄园是个有钱人俱乐部，这事在圈子里直挺出名……所以说也没有细问，他只是说他在红杉庄园组织宴会期间需要“集中精力，免得有些人乱来”。
哈代：米尔科夫女士，们需要更加具体描述。您口中“在圈子里直很出名”指是什
？
证人2：嗯，意思是，很多人实际上都知道红杉庄园这个俱乐部…
哈代：请告诉们你名字。
证人2：娜塔莉·米尔科夫。
哈代：米尔科夫女士，你从事什工作？
证人2：在东区经营家夜店，嗯，或者说家酒吧，没有什差别——（停顿，语气紧张）完全合法那种。
哈代：你认识照片上这个男人吗？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
