加。经济增长
果实是普惠。1988年至2018年，无论是在城镇还是在农村，人均实际可支配收入（扣除物价上涨因素）都增加
8—10倍。无论是低收入人群、中等收入人群还是高收入人群，收入都在快速增加。以城镇居民为例，虽然收入最高20%其实际收入30年间增长约13倍，但收入最低40%和居中40%收入也分别增长6倍和9倍。(35)
经济增长过程伴随着生产率提高和各种新机会不断涌现，虽然不
定会降低收入差距，但可以在定程度上遏制贫富差距在代际间传递。如果每代人收入都远远高于上代人，那人们就会更看重自己劳动收入，继承自父母财富相对就不太重要。对大多数“70后”来说，生活主要靠自己打拼，因为父母当年收入很低，储蓄也不多。经济和社会剧烈变化，也要求“70后”必须掌握新技能、离开家乡在新地方工作，父母技能和在家乡人脉关系，帮助有限。
但对“80后”和“90后”来说，父母财富和资源对子女收入影响就大。(36)原因之是财富差距在其父母代中就扩大，财产性收入占收入比重也扩大，其中最重要是房产。在二线城市，房价涨幅远远超过收入涨幅。(37)房产等有形财产与人力资本不同。人力资本无法在代际之间不打折扣地传承，但房产和存款却可以。聪明人孩子不见得更聪明，“学霸”孩子也不见得就能成为“学霸”。即使不考虑后天教育中不确定性，仅仅是从遗传角度讲，父母代特别突出特征（如身高和智商等）也可能在下代中有所减弱。因为这种“均值回归”现象，人力资本很难百分之百地遗传。但有形资产传承则不受这种限制，若没有遗产税，100万元传给下代也还是100万元，100平方米房子传给下代也还是100平方米。
累积财富差距般远大于每年收入差距，因为有财富人往往更容易积累财富，资产回报更高，可选择投资方式以及应对风险手段也更多。如前文所述，按照国家统计局公布城镇居民收入数据：2019年收入最高20%人占有全部收入48%，而最低20%人只占4%。而按照中国人民银行对城镇居民调查数据，2019年净资产最高20%家庭占有居民全部净资产65%，而最低20%只占有2%。(38)在经济发达、资产增值更快沿海省份，父母累积财产对子女收入影响，比在内地省份更大。(39)当经济增速放缓、新创造机会变
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
