,bao跌16%。几千万人失业，而在他们
国家，这意味着贫穷，因为这些国家福利国家制度规模很小。
为
获得IMF和富国紧急援助，深陷在危机中亚洲国家必须以政策改革作为交换。这些政策改革，都是以市场自由化，尤其是金融市场自由化为导向。当这次危机推动亚洲经济体往更市场导向方向走时，其实它——以及随后巴西危机、俄罗斯危机——也为后冷战时代“自由市场必胜论”埋下第
颗质疑种子。对全球金融体系是否需要进行改革，开始有很多严肃讨论，当时许多建议跟2008年金融海啸之后建议样。甚至许多全球化主要倡导者，比如《金融时报》专栏作家马丁·沃尔夫（MartinWolf）和经济学家贾格迪什·巴格瓦蒂（JagdishBhagwati），也都开始质疑国际资本是否应该自由流动。在全球经济新纪元下，并非切都运行良好。
虚幻黎明：从互联网泡沫到“大稳健”
危机被控制之后，全球金融改革呼声就消退。美国不但不改革，还反其道而行之，在1999年废除罗斯福新政时期最著名《格拉斯—斯蒂格尔法案》，从此商业银行和投资银行又不分家。
2000年出现另场恐慌——美国“互联网泡沫”（dot.combubble）破裂。当时互联网公司在可预见未来，并没有任何获利可能，可是股价却出奇高。由于美联储干预，利率大幅降低，加上其他国家也跟着做，这场恐慌很快就消退。
从那时起——新千年前几年，富国经济看起来帆风顺，尤其是美国。增长不能说惊人，但也算相当稳健（robust）。资产价格（房价、公司股价等）看起来是要直增长下去。通胀率直很低。当时，经济学家，其中包括2006—2014年美联储主席本·伯南克（BenBernanke），都在议论“大稳健”（GreatModeration），他们认为经济学在这个所谓“大稳健”时期已经克服繁荣与萧条（boomandbust），即克服经济大起大落。艾伦·格林斯潘（AlanGreenspan），1987—2006年美联储主席，人们认为他有炼金术般本领，能够让经济直保持繁荣，又没有助长通胀和引起金融问题，都尊称他为“大师”（Maestro）。因报道“水门事件”而声名鹊起记者鲍勃·伍德沃德（BobWoodward）为他写过本传记，书名就叫“大师”。
到2000年代中期，全世界终于开始
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
