因此,有大量愤怒亟待错置。们在家庭中和职场上所遭受挫折是如此同质化,而控制如此大量,未得到表达敌意,们应该感到奇怪,是为什还有那多人没有发展出对外群体偏见呢?
这里提出社会学分析类型有助于说明社会中偏见模式致性。然而,它并没有解释们所遇到,个体之间巨大差异。要解决这个问题,们需要把注意力转向作为选择主体人格发展。
仇恨本质
愤怒是种暂时情绪状态,由阻挠某些正在进行活动引起。因为它是在给定时间被个可识别刺激唤醒,所以它会导致产生直接攻击挫折来源,并对这个来源造成伤害冲动。
在很久以前,亚里士多德就指出,愤怒与仇恨不同,因为愤怒通常只针对个人,而仇恨可能针对整类人。他也观察到,个屈服于愤怒人事后经常为他爆发感到抱歉,同情他攻击目标,但在表达仇恨时候,很少有人表现出悔意。仇恨更为根深蒂固,并不断“渴望消灭其厌恶对象”。13
换句话说,们可以认为愤怒是种情感(emotion),而仇恨则必须被归类为种情绪(sentiment)——种持续、有组织、针对特定群体或个体侵略性冲动。因为它是由习惯性痛苦感觉和指责性思想组成,所以它在个人精神情感生活中构成个顽固结构。它会造成社会动荡,并受到宗教谴责。它具有强烈伦理色彩,尽管憎恨者本人会避免这个层面上冲突。由于仇恨本质是极端外罚性,这意味着仇恨者将所有错误都归咎于其仇恨对象。只要他坚信这点,他就不会为自己不仁慈心态而感到内疚。
有个很好理由能解释为什是外群体,而非个体常常被选择为仇恨和攻击对象。毕竟,个人和另个人是很像,他人会让们想到自己。人们会情不自禁地同情受害者。攻击他会引起们自己些痛苦。们自己“身体形象”会被牵涉进来,因为他身体就像们自己身体。但是,群体没有身体形象可言。它更抽象,更不具备人性。群体旦具有某些显著区别特征(见第8章),例如,不同肤色,会使人们对他们进步产生距离感。们能够更易于将不同肤色个体作为外群体成员,而非个体看待。然而,即使如此,他依然至少有部分与们相像。
同情心这种倾向似乎能够解释们常观察到另种现象,在抽象意义上仇恨某个群体人,在日常生活中,对该群体中个体往往是公平,甚至是友好。
仇恨群体比
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。