不谈，接着再来看第二个疑问，脚印没有回到博士家又该如何解释？倘使单纯看待，既然那是死者自己
脚印，那
，脚印没往回走也是理所当然。只是，
认为有必要作进
步思考。如果博士夫人真是思虑如此周全犯罪天才，为何会忘
让脚印从铁轨回到博士家？此外，万PL商会收据并未从火车窗口飘落，没有这个偶然因素，现场还能找得到其他足以,bao露博士夫人计谋线索吗？
针对这个疑问，赐予发现真相之钥竟是适才第三个疑点里狗脚印。把那条狗脚印与博士夫人没制造回程脚印这唯漏洞联想在起后，不禁露出会心笑。想必，穿着博士鞋夫人原本打算在住家与铁轨之间往返，而后再另择条不会留下脚印路前往铁轨，搞笑是，这时偏偏杀出个程咬金，也就是夫人爱犬约翰——约翰这个名字，是今天从博士家用人某某人那边打听来——对于夫人反常行为，单纯约翰立刻敏锐地发现，它当下来到夫人身边狂吠。这下子不能再慢条斯理地行动，夫人担心狗叫声吵醒家里人进而,bao露自己行为，就算家中人没被吵醒，若约翰叫声引得附近狗跟着狂吠也很麻烦。情急之下，夫人灵机动，反利用这个因境，想到个既能把约翰支走、同时又可遂行计划妙计。
根据今天解，约翰曾受过训练，与主人同行时，它会帮忙叼着东西，而它通常会把叼回家物品放在内室。造访博士家时，有另个发现，要从后门前往内室檐廊定得经过环绕内院木墙上那道门，那扇木门仿造西式房间门装弹簧，因此只能从内侧开启。
博士夫人便是巧妙利用这两点。解狗人想必十分清楚，在这种情况下，口头上赶狗离开是没有用，让狗离开只能对狗下指令。例如，将木片扔得远远，命令狗捡回来，这时，狗定会乖乖听话。利用这种动物心理，夫人将鞋子交给约翰命令它叼回家，并暗自祈求那双鞋能顺利被送到内室檐廊边——当时檐廊遮雨窗必定是关着，以至于约翰无法依照惯例将鞋子放进内室——她同时祈求狗会被顺利挡在无法从内侧向外推开木门边，无法再次折返现场。
以上所述，不过是把没找到返家脚印、在现场发现狗脚印以及把博士夫人犯罪可能性联想在起之后，再发挥个人想象所得出结论。关于这个结论，担心或许有人会批评过于穿凿附会。然而，对照黑田刑警推论，认为命案现场之所以找不到返家脚印，其实只是夫人百密疏，而狗脚印恰巧足以证
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
