克兰等城市颠覆
公共住房
设计概念，新楼房不需要太高，但得足够美观，并且要打散分布在不同社区当中。整体而言，无论是选择住公共住房或领租房券，租房者
般只需将三成收入用于住房，剩余由z.府补贴。29
以公共政策力量提供条件适宜、价格合理住房给低收入美国家庭，绝对有其重大意义，也能为打击贫穷出份力。虽然公共住房住户或租房券领取者并非个个都是穷人——当中不乏年长者或身障人士，也有些中等收入民众——但年复年，各种租房补贴项目每年至少让280万名美国人从贫困中脱身。许多人不必再四处漂泊，家庭可以腾出资源去看病、付交通费或买食物。30
看到很多家庭在候补名单上排好多年，终于领到租房券后第件事情，就是冲到杂货店，用他们“突然多出来”钱去买东西。他们冰箱和柜子不再空空如也，他们孩子也不再弱不禁风、营养不良，或者长期贫血。31
不过，很多家庭可能就没有这种运气。许多孩子——说是像乔里、小肯德尔和鲁比这样孩子——从来没办法吃饱，因为租金先把家里钱“吃”干净。2013年，租房穷人有1%住在租金管制房子里、15%住在公共住房、17%领取以租房券为主z.府补贴，其余67%，也就是2/3贫困租房家庭拿不到任何联邦z.府补助。32z.府辅助层面巨大落差，加上房租与水电燃气价格上涨（但收入并未上涨），也难怪贫困家庭普遍被衣食住行里“住”榨得身无分文。33
你能想象们收起大部分失业救济和社福安全网，将那些有需要家庭拒之门外吗？你能想象们让来申请食物券家庭个个饿着肚子吃闭门羹吗？你知道面对需要栖身之所贫困家庭，们正在做就是这样狠心事情吗？
贫穷者住房危机亟待解决。它绝对是美国内政当务之急——居住问题不但把许多底层家庭逼至财务崩溃边缘，甚至中等收入家庭也开始陷入泥淖。当前超过1/5美国租房家庭中，房租占去收入半。34再次让城市恢复生气，让大家“住得起”，是美国没有理由不做、也没有理由做不到事。
有意义改变不限于规模大小，办法也不止种。有些解决之道得文火慢熬，而且所费不赀，这类做法主要是想釜底抽薪，从根本开始改革。还有些方法规模不那
浩大，可以即知即行。法律就是们可以考虑方向。
提供给穷人法律援助，自里根时代开始走下坡路，到“大衰退”[1]时期整个
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
