领域，在某些人眼中，遭少数最有权势之大国最牢牢掌控
领域，也已出现反全球化行动：军权。毁灭力量前所未有地集中在
些国家手里，但贩卖先进武器和贩卖对付市场社会扩散简单土制炸弹、z.sha炸弹谋利国际军火掮客，已打破这集中现象。在像伊拉克这类国家中，以这些廉价武器武装起来部队已经妨碍
大国所需出口增长。另些国家，如哥伦比亚、阿富汗和墨西哥，则在保护大国希望叫停非法贸易。还有些情况，与全球化贸易联系很脆弱，但对文化全球化和依赖国际支持不受欢迎z.府抵制则日渐彰显。
们还应切记，人与信息流动虽然速度惊人，但这世上仍有很大部分地区，只有局部和这流动网络接轨。们常听人说，这世上仍有半人从未打过电话。这说法几可确定是夸大之词，但若说是四分之人未打过电话，则相当合理。这并不是说那些人完全与全球网络无关，事实上，当全球商品价格或货币汇率变动时，他们可能是受影响最厉害人之，因为他们往往是接近最边缘化人。但根植于地方者与非根植于地方者间互动，仍在左右们世界，如这互动已左右世界至少五百年。
那互动使们难以将改变归因于任何个过程。过去二十五年里，虽然贫富差距日益悬殊，地球人口持续增加，但经济增长已使全球穷人减少约3.5亿（至少世界银行统计数据如是说）。但更仔细检视会发现，整个净减少人数几乎全来自中国灭贫成果。这告诉们什
？在这期间，中国确大幅开放，拥抱世界经济。中国商品输出金额占全球商品输出金额比例，由1994年2.8%增加为2011年10.6%，增长三倍多。贫穷人数减少，与这有莫大关系：不只因为出口创造工作和收入，还因为进口原材料和农产品使原本会日益稀少初级产品之价格不致因繁荣刺激需求而上涨。但在这同时，中国采行些几乎谈不上任由市场自主运作政策，从控制货币到通过z.府支出、官方投资（从汽车到绿色能源等部门）、维持多种国有体制（包括地方和全国性）以提供凯恩斯式刺激，都是。此外，中国官方非常积极且富侵略性地控制人口增长，控制国内人民迁徙。这些政策利弊得失见仁见智，但近些年中国快速资本积累，大概与这些政策脱不关系；从这些政策施行，们看不到国家力量有衰弱迹象。（如果们接受某些学者论点，认为推翻帝制前中国境内家庭推行扩大家庭计划历史，使这些政策推行较为顺利，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
