前言（10 / 10）

大程度上政策应该尝试去抵制这趋势，都会在接下来持续热议。无论人们对这些问题持怎样观点，个与19世纪手工业危机相较至关重要差异定要被考虑进去。本章第12节中描述美利坚联邦和各州政策并非来自外部强加，就像英国政策损害18世纪晚期和19世纪印度产业发展那样；这些政策对美国制造业者不良影响（以及为东亚制造商们带来福利），都是为保护其他本国利益所做努力副产品。

简要而言，同样是“去工业化”这个词，或许可以适用于过去与现在两种情境，而某些家庭和社群所感受到痛苦，可能与早些时候手工业者普遍失业经历有至关重要相似性。但是整体情况并不全然相同。能源密集型、资本密集型、高速生产，当然并非以两百年前手工纺织业开始消逝方式在消逝：这类生产成果对于人类生活重要性以贯之，而对们所在星球影响很可能比以往都要巨大（尽管分布上有差异）。但是工业社会、政治和文化场域变革确迅猛，会对那些生活与其联结得最为紧密人带来巨大影响。没有人可以预言其后果，但是们可以在本书结语中简要触及些可能性，以及历史告诉们该如何检视它们。