“右翼集结兵力，猛攻墨家
下驷，迅速击溃墨家之左翼，扭转战线，以作斜线。”
“如此，则舍弃
左翼偏师，却保留右翼主力。”
“若是不能胜，还可以留存兵力固守；若能胜，则便有
线生机。”
“若胜，墨家调整战术，又需三两日，
军便可固守，亦或是集结精兵从东北方向撤走。”
“则军骑兵少，二则军军阵更重移动更慢，唯有以重阵压其翼。”
他这
启发，在场宿将便立刻想到他们现在所在三柳社，纷纷点头。
“三柳社！”
有人说出村社名字，田鞠道：“正是三柳社。”
“三柳社为军之左翼，又是连接阳夏必经之路。墨家想要切断们退路，必要猛攻军左翼，也就是三柳社。”
“夺下三柳社，则军必要扭转阵线，收缩防守，错开道路，从而被堵塞更加严重，丝毫没有退走可能。”
下驷之别。曾有人赛马，以下驷对上驷、以上驷对中驷、以中驷对下驷，则无往而不胜。”
“天下有道，万物相合。明日之战，三军如驷，军上驷不如墨家之上驷、中驷不如墨家之中驷、下驷不如墨家之下驷，乃必死之局。”
“但以临淄赛马公子手段，却也还有线生机。”
众人很容易就理解这赛马意思，也明白田鞠所谓上中下三驷和战争相比意思。
有人道：“昔年隐阳战，楚、墨联军便是如此，以右翼之上驷对魏韩左翼之下驷；以左翼之下驷对魏韩之上驷。”
他想法或者说他谋士给他出想法，算是合理。
上中下三驷类比，其实也就是斜线阵，这是此时情况下联军唯有可能以少胜多战术
“承匡之偏师，也在三柳社侧后，墨家这两天就在三柳社对面挖掘炮垒，必死准备猛攻三柳。”
“此所谓墨家之上驷也。”
“军若在此死守，集结兵力，则枪不如人、炮不如人、训练士气皆不如人，则正中墨家之愿。”
“既然之上驷难敌敌之上驷，可以下驷在此守。”
“军则集结兵力于右翼，左翼主动后退，甚至放弃三柳社。”
“昔年墨越战，也是如此。左攻右守或左守右攻，如今看来，其中竟大有深意。”
些研究过当年战术老将很容易理解田鞠意思。
田鞠道：“之门客观墨家战阵之法，颇觉有理，认为兵力在线平均展开是最为愚蠢。而左翼拉长而薄弱，右翼加强而厚重，以多击少，破其翼，比之兵力平均展开更为有效。”
“所难者，就在于们需要知道墨家上驷于何处？下驷于何处？”
“然而其时这也不难。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
