最初几天，争论阵地主要集中在国内几个知名论坛和报纸
评论版，也有
些人习惯性地在自己博客上写长文。
很快，人们知道
事件“爆发”源头——微博。
然后纷纷找到智为微博，上去看别人观点，也想看看事情来龙去脉。再然后，看别人交锋，心痒难耐，就注册号加入争论。
人类天然喜欢聚集。
专家学者和名人们发现争论主战场在微博上，于是潜水在微博上围观。
炒边学道“丑闻”，等于给边学道出道两难选题——
不删吧，等于被人蹲在家门口羞辱，个知名企业家被人这
打脸，以后还怎混？
删吧，对方会立刻拿着被删证据四处散播，质疑微博平台中立性和公信力，旦出现那种局面，等于毁智为科技寄予厚望微博。
看到傅采宁报告消息，边学道没乱方寸，也没轻举妄动，他在家里等，等着看对方手里还有什牌，同时让人顺着蛛丝马迹摸对方是谁。
这个世界不听话，总是会给人意外。
必须得说，能成名人智商确实高于水平线。之前是不知道，到智为微博上看，这些人很快就看出这个互动平台牛逼之处——开放、快捷、放大话语权、爆炸性传播，而最让人觉得有意思是，可以互相@。
这下好，有微博，不再只靠上传统媒体才能刷存在感。
好吧……
个热门话题将参与者和围观者从四面八方吸引到微博上，名人专家学者们顺着人流也来到微博，看到名人学者们集中在微博上注册号发言，更多人被吸引过去，另外些名人看别人在微博上收获大量关注，不甘人后，也在微博上注册号……
所谓“无心插柳柳成荫”，说
本来，刚出现没多久微博，炒得再热闹也很有限，毕竟离“影响力全盛期”还早呢，可是传统媒体凑热闹加入进来，局面下就“失控”。
传统媒体倒不是被边学道对手掌控对他进行围剿，而是这次“先救富人还是先救普通人”话题实在是太有社会意义和讨论空间。
如果说“同时掉进水里先救老婆还是先救妈”存在道德陷阱，有点不太严肃，“先救富人还是先救普通人”话题广度则要比前者宽阔得多。
初看不起眼个话题，牵扯到社会“仇富”情绪，牵扯到公平正义社会规则，牵扯到是否富人定比普通人对社会贡献更大，还牵扯到社会资源应该普世还是向精英群体倾斜……
所以，话题传开后，大家各抒己见，观点交锋“战团”越来越大，知道人越来越多。前后没几天，媒体、专家学者、名人甚至明星，都加入进来。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
