。他认为，让成千上万名行政流放者分散到西伯利亚各地
城镇和村庄里并让他们处在有效监管之下，这是不可能实现，而且，把他们流放到西伯利亚，“很难达到让他们意识到自己错误效果，而只会加剧他们愤怒”。内政部*员迪卡列尔注意到，行政流放颠覆分子，就是把g,m者锻造成团结团体，“让他们坚信自己遭受
不公正待遇并激发他们反抗精神”81。
g,m者自己也赞同这
点。凯克——在西吉达遭受鞭打之后他曾企图z.sha，但失败——带着某种近似骄傲感觉回顾自己在下卡拉监狱岁月：“
们代代g,m青年来到卡拉，对数十人来说……它是个母校，是所关于发展和教育高等学校。”令当局担心是，西伯利亚政治流放者热衷于与自己周边市民和村民分享这种教育，东西伯利亚总督德米特里·阿努钦在1882年注意到：“必须要说，通过流放，z.府本身，而且是在用自己资金，在像东西伯利亚这样地方传播无z.府主义学说，而那些地方在此之前从未听说过任何此类学说。”82
凯南确信：“不是恐怖主义让行政流放在俄国成为必需制度；是极端残忍和未经正当法律程序放逐刺激恐怖主义。”83在调查在1905年g,m期间席卷俄罗斯帝国,bao力行为时，自由主义法学理论家弗拉基米尔·格森——他自己就是名狂热g,m者——非常明白：
未来历史学家……如果想解民众无法安抚仇恨和疯狂残酷（它们导致血腥和恐怖无z.府状态），他当然会记得，面临在俄国重塑国家这艰巨历史任务代人是不健全且在政治上和道德上腐败代人。除极为残忍紧急警察措施，这代人没有见过任何国家命令。84
1889年，不幸已经快要到来。g,m杂志《社会m;主党人》在评论当年雅库茨克,bao力决战时发出警告：“‘失败者要倒霉！’这就是z.府想要用野蛮、残酷手段对待那些落入其手中g,m者所表示意思。那就这样吧！总有天z.府会明白这条规则极端残忍性。”85大约十年后，z.府将迎来这天。如果说负罪感是g,m鼓舞力量，那
复仇则是g,m命脉。
①原文如此，疑数据有误。——编者注
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
