“这个案子特殊就特殊在这里，”杉浦律师停顿
下又说，“被告人因在摩托车事故中头部受到强烈撞击，完全丧失犯罪时和犯罪前后那几个小时
记忆。”
树原亮骑摩托车发生交通事故负伤，除四肢摔伤以外，右脸严重擦伤，皮肤几乎剥落，头盖骨也骨折，造成脑挫伤。不过，颅内血肿通过手术被清除，头部及面部骨折也复位，术后恢复得很好。
但是，树原亮留下让搜查员们感到困惑后遗症。案发当天下午5点以后事，树原亮完全丧失记忆。
对于自称只丧失案发前后四个小时记忆树原亮，搜查员们持怀疑态度，认为他有可能是假装失忆。刑警们执著地审问，想让他招供，但树原亮坚称什
也想不起来。
被告人失去那段记忆，在后来审判中也成争议焦点。如果是装病拒绝招供话，那他将受到更严厉惩罚。但是，法官根据医务人员证词推定，被告人记忆丧失是真实。因为人在头部受到撞击情况下，不仅发生事故那个瞬间记忆可能会丧失，甚至此前很长段时间记忆也可能会丧失，这种现象被称为
。作案时候，这是掩盖面部最合适东西，可为什在抢劫杀人这天，却没戴头盔呢？”
南乡想下问道：“也就是说，有第三者存在？”
“是，辩护人就是这样主张。发生交通事故时候，摩托车上应该有两个人，坐在后面那个人，把树原亮戴着头盔抢过去戴上，所以事故发生时没受重伤。”
“您意思是说，他个人逃走？”
“是，事故现场周围虽然都是很陡斜坡，但树木很多，抓着树枝树干下山，是完全没有问题。”
纯问：“警察没有查查斜坡上是否有脚印吗？”
“查，没发现脚印。但是那天下雨，即使有人顺着斜坡下去过，也找不到脚印。这却成检方反驳第三者说强有力证据。”杉浦律师谨慎地说，“抢劫杀人后却没用被害人存折取出现金，也就是说，如果是第三者拿走印鉴和存折话，为什他不使用印鉴和存折呢？为抢劫这些东西，他可是杀两个人啊。”
纯沉默，南乡也陷入沉默。辩护方与检方在二审时激辩场面浮现在他们眼前。但是，结果呢？……
“二审驳回上诉，最高法院也驳回上诉，后来判决订正申诉还是被驳回，最终确定死刑判决。”
“请等下，”纯发现自己听漏重要事情，“关于刚才第三者说，被抓起来树原亮是怎说呢？摩托车后座上坐没坐人？坐是谁？没有他证词吗？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
