和表现出来样客观话,那你们也是无辜,既然如此,你们心虚什呢?
——问题就在于这里,也许今年提名环节里,在珍妮弗公关攻势,与本片今年声势之下,很多评委确会顺应自己客观选择,把《梦露》捧进提名名单里。毕竟这部片不拿提名也说不过去,再者,这毕竟只是提名环节,每个人都要写五部到十部影片,即使别人公关,那也无非就是有个名额被占用,别名额还是可以自由书写,写些符合心意东西。所以提名环节得票率其实反而是最真实,而等到投票时候那就不好说,即使未被pr,在前几届结果下,还是会有会员主动放弃珍妮弗,选择别人,这是基于奥斯卡多年来不成文规矩。
那,在大家致通过,要借助珍妮弗新闻关注度进行营销以后,如何保证她‘在拿到第个奖时候不要破梗’这点,不会搬起石头砸自己脚,让珍妮弗大奖落空,只能选择在其余场合公布婚讯?弗兰克是不会沾手这些事,贯讲究客观投票他也无从沾手,只有靠这些会抱团评委们施加自己影响力,促使会员们保持自己选择,不要因为其余因素而放弃真正最爱。
如果说,之前抱团是为谋取自己利益话,那这次,谢丽尔相信理事会里其余成员确都是为奥斯卡将来考虑,学院收视连年走低情况,以及今年金球热闹,确实是让每个理事都有浓厚危机意识——这次,他们抱团确是大公无私,而且也确是正义到极点:没有人公然要求那些不愿选择珍妮弗会员改变自己做法,恰恰相反,理事会要求是让会员们抛开切外部因素,单纯就电影而论电影,选择他们真正想要选择那部作品。这也使得现在学院面临险恶局势,简直就像是出活生生讽刺剧——四年来,在理事会内部勾心斗角中,弗兰克直是处于弱势地位,如果说这个坚持奥斯卡去偏见化、去公关化主席,是个有几分天真正面人物,而理事们或多或少地充当反面配角话,那在弗兰克任期最后届奥斯卡上,切倒是全反过来:在做出这个决定时候,弗兰克不可能猜不到理事们肯定必须在环节中上下其手,才能保证最后珍妮弗真‘公平地’得到两项大奖,当时他若无其事,睁只眼闭只眼,现在倒是翻脸不认人,咬定自己是不怕掀桌子,俨然是不打算出头来背锅平事,履行起主席职责。
样都是‘牺牲小,成就大’,当正面人物乐在其中同时,反面人物总是有些委曲求全意思,虽然
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。