战争是政治
延续，而战争武器，为
更好决定世界，所以武器发展思路也是随之变化。如果用总体状态来看这个世纪位面大兵力对抗就是大规模二战，这是有原因。武器发展思路被战略思路决定。
作为演变军官任迪基于自己位面历史对战争武器发展，有两种思路。对国际局势判断会提前往选择这两种思路中任意
种。第种类似于苏联二战思路，另种是德国思路以至于后来冷战时期美国运用思路。两种思路皆有可取之处，至于对错则是取决于对国际局势判断。
苏联思路，很清晰在二战中展现出来，数量，武器代差未被甩开，在数量和成本低廉上压倒对手，德国坦克屌，负重轮交错，装甲强，火炮强，虎王挑七，豹式坦克机动强。嗯，等鼠爷出来，你们都是垃圾。
不过鼠爷最终没能登上战场，海量t34已经到达柏林。这就是德国人武器思路问题。二战开始德国人就在追逐武器代差优势。脾斯麦战列舰，各种类型轰炸机以及后来元首着魔样把古斯塔夫大炮弄出来。
武器先进有用吗？当然有用，初期那几个小国家都被碾压，装甲军团集结这新概念战术碾压欧陆上当时几个还停留在战思维小国家。元首理念就是大德意志武器必须要世界第，德国军人要在战场上有开无双能力。
当然在世界局势初期，个个工业产值不如德国小国家被碾压殆尽，并且在法国那里捡个超级大漏，德国武器战略是没错，先进武器先进军人操作，犹如史诗神话英雄对杂兵碾压样。但是这个世界还是有他碾压不。德国人毕竟没有更进步搞出核反应堆，人造卫星技术，大规模集成电路。这些生产力基础没有对苏联跨代优势，武器无论怎
研究都无法对苏联进行跨代优势。所以在后期，德意志依然在武器制造上味地追逐先进，而不再国家战略上综合考虑，前线到底需要多少兵器，到底需要什样后勤保障。结果德国在大规模工业化碰撞中失败。
苏联武器思维胜局。在二战中苏联成于这种思维，在冷战争却又败于这种思维。在冷战中，苏联怎看都是进攻方。庞大装甲集群，以及为这种装甲集群提供后勤工业体系也是史无前例。欧美战略家曾无奈进行多次推演，旦苏联坦克发动进攻，哪怕是原子弹轰炸也只能做到迟缓。
到1950年，苏联拥有5颗核弹，美国有369颗。双方核武器均没有到达毁灭人类文明恐怖地步。而就是这个时候美国陷入朝鲜战争，陷入朝鲜战争后世界上最慌
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
