东芝、斯高柏在硬件销售上有什
利润损失，将部分股权低价转让给风险基金就足够弥补
。
金南勇心里站在离北窗稍近些
位置推敲着这里面种种关窍，合辄只有三星是没娘孩子，硬件销售利润有可能受很大损失，也根本无法像东芝、斯高柏从全球音乐在线上获得补偿。
三星经
到哪
步，但是在能大致判断锦湖与三星在闪存芯片上技术差距在到二代之间，若是有必要，锦湖也应该有能力将256M储存容量闪存颗粒大量投放市场——东芝在闪存芯片上技术投入比重却有所下降，东芝与IBM将目光对准储存量更庞大微硬盘技术，相比较微硬盘技术前景，最早明年年底才能量产1G储存量闪存芯片储存量还是太少。
东芝与IBM对微硬盘技术开发有年多时间，还没有成熟商用技术拿出来，闪存芯片还是决定iplayer售价核心因素。
锦湖此时在北美市场推出四款iplayer产品，售价从199美元到699美元不等，金南勇相信锦湖就算将最高端款四芯512M容量、市场售价699美元iplayer售价砍到300美元以下都不会亏本。
报告指出：锦湖掌握着相当主动权，锦湖大幅调低在北美地区iplayer售价，刺激硬件市场快速增涨，以牺牲硬件利润来促进全球音乐在线获得更大成长空间，全球音乐在线股权价值自然就水涨船高。
包括三星电子在内，其他数字音乐播放器硬件厂商当然不希望硬件售价急剧下降，售价急剧下降所带来市场增幅，在短时间是无法抵消售价大幅下滑所带来利润损失，再说锦湖与微软交易里还包括iplayer产品技术授权，也就意味着旦锦湖与微软达成协议，iplayer硬件市场就又挤出来只分食巨鳄。
虽然微软还没有在消费类电子硬件市场展露过身手，但是全球范围内又有哪件消费类电子厂商敢轻视微软扩张？
切主动权在锦湖手里，包括三星、东芝、斯高柏在内，大家都眼巴巴看着锦湖，看锦湖利益权衡。
东芝、斯高柏还好些，毕竟东芝拥有全球音乐在线20％股权、斯高柏拥有全球音乐在线10％股权，他们在硬件销售上利润损失，至少可以从股权增值上弥补些回来。
当然，弥补也不能说只有些，微软要是接受锦湖报价，东芝投入四千美元获得股权就将增值到六亿美元。
要知道，受金融风,bao拖累，东芝九八年全年所有消费类电子、通讯、计算机业务总净利润都没有六亿美元。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
