引用
段，这是出现在几页后
相同论述。
作为旁观者，偶然想到：如果创造性小说写作是个将抽象转化为具体过程，那
这种写作就有三种可能等级：通过旧小说手法（人物、事件或情景曾在同样意图中被同样地转化使用过）转化个旧（已知）抽象（主题或论点）——这是最常见垃圾；通过新、独特虚构手法转化旧抽象——这是大部分优秀文学；创造全新、独特抽象，并通过新独特手法转化它。这，就
所知，才是——小说写作。如果这是错误自负，请上帝宽恕吧（隐喻！）。就目前看来，应该不是（第四种可能性——通过旧手法转化种全新抽象——从定义上就行不通：如果抽象是新，就不可能存在别人曾用过转化手法）。
她结论是“错误自负”吗？她写下这篇笔记已经有四十五年
，而此刻，你手中正捧着安·兰德名著。
你来判断吧。
里奥那多·佩克夫
1991年9月
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
