这也正应
《山海经》里
：“不待帝命。帝命祝融杀鲧于羽郊。”
还是那句话，
们以山海经为准，《尚书》、《离骚》虽然是东周时期文献，可既然在这个评价上，与山海经没有出入，说明鲧在先秦时期，大家也都知道他是个什
样人。
孔子有政治目，所以他写鲧‘不听命令’，还不止，后面加上‘危害族人’。后面果然害得全族流放，说明帝尧识人之明。孔子这是要衬托帝尧。
而屈原并没有这方面立场，他是写出《天问》人，对于
些玄奇、可疑上古之时，抱有许多困惑，甚至质疑。
屈原直接在对鲧人设性格上，没有任何质疑，直接评价他因耿直不转弯而死。
也就是说，在春秋时期人眼里，帝尧很不喜欢鲧，认为鲧这个人喜欢不听他命令。
不听领导命令，领导怎会委以重任？所以帝尧很不想让鲧去治水。
但四岳都推荐鲧，让他试试，所以帝尧很不情愿地让鲧去治水，毕竟洪水滔天。
们可以想象，帝尧自己不愿意人选，他怎可能全力支持呢？
关于鲧怎死，屈原在《离骚》里提及：‘鲧婞直以亡身兮，终然夭乎羽之野’。
寻思，这不甩锅吗？共工被四罪，是因为治水无功？驩兜被四罪，是因为推荐担保共工，与之同罪？三苗不必说，蚩尤后裔，直也没融合完，经常闹腾。鲧被四罪，在史记里也只是因为九年无功。
司马迁高级黑啊，这不无能狂怒吗……
以上，有很多很多文言文，没贴出来，出自《尚书》以及《史记》。
对此，评价是……毫无疑问，瞎编。
上古之人对话，后来人知道个锤子！
们可以认为，这有很高可信度，尤其
婞，倔强固执，不听从。
直，这个不必翻译吧？意为不弯，引申为刚直。
就是直性子，认为怎做，就怎做。不要你以为，要以为。
婞直，就是顽固顶撞，不圆滑，刚烈直率，脑子不转弯。
屈原这话意思很明白：鲧这个人因为‘婞直’而死，最终落得,bao尸于羽山荒郊野外。
不过们可以反推。司马迁是基本照抄尚书，只不过孔子整理尚书里，并没有流放四罪具体原因，只说举荐啊，试试啊，徒劳无功啊之类。
其中关于帝尧，对于鲧评价，是最早对于鲧这个人评价。
“方命圮族”，这个评价很有意思，不听命令，危害族人。
这恰好印证山海经里‘不待帝命’。
所以别什对话，听个乐就行，仅供参考。但是那‘方命’评价，们可以认可，因为山海经里也写。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
