你们都看出来
，不需要山海经里拿出东西来，光商朝
版本，就可以直接驳回嫦娥偷走羿不死药说法。
商朝归藏，就明确写，姮娥窃不死药于西王母！跟大羿有毛关系？
另外，这里还有
个细节，那就是嫦娥吃不死药后准备去月球，但还没去，去之前她找人占卜！
这就又驳回关于嫦娥吃不死药后，身不由己，自动飞向月亮说法。
她是可走可不走，想去哪就去哪状态。
以至于
们解上古先民，大多只能从汉代及以后人所说去解。
但是，汉朝人懂个锤子上古。
所以得亏有陪葬制度啊，先秦之物，都是们自己挖出来。虽说是浪费社会财富，但真要人人都听墨子，实行薄葬，那肯定真就什
都失传。
真很期待，什时候挖出部周代山海经啊。
到这里，你们肯定很恼火：要看嫦娥，你跟扯什归藏！
能被少，但《连山》在兰台，是重要藏书处，应该被抢救。
可惜，这还没完。
第四劫，西晋永嘉五年，匈奴等攻破洛阳，杀晋官民三万余人，掳晋怀帝，焚烧洛阳城，洛阳化为灰烬。
行，这次不会有人抢救，上次董卓是迁都，这次直接是屠城，不知多少典籍被毁。
至此之后，《连山》、《归藏》失传。
这种状态
说，这是山海经解读系列番外，并非解读系列正文……
因为现今版本山海经里真没有嫦娥，虽然很多人都说嫦娥源于山海经，可至少现在就是没有，如果有，也有待考古发现古版山海经。
综上所述，除去已经失落，早期版本山海经遗篇对嫦娥描述以外，那们已知，就只有归藏这本书，对嫦娥之事最有发言权。
假设山海经可信度为百，那归藏可信度，起码有七八十左右。
《归藏》：“昔者恒娥窃毋死之药于西王母，服之以月。将往，而枚占于有黄。有黄占之曰：‘吉。翩翩归妹，独将西行。逢天晦芒，毋惊毋恐，后且大昌’。恒娥遂托身于月，是为蟾蜍。”
说这多，你们可能会奇怪，都失传，为何还说嫦娥，最早有明确文字记载是《归藏》？
因为这本书，失传千多年后，在出生那年，从湖北挖出来……
那是战国时期座楚墓，除棺材，没有青铜器，没有黄金，没有美玉，只有些陶器，和堆竹简陪葬。
竹简中，都是夏商周上古文献，其中就有商之易《归藏》。
历朝历代，战乱无数，不知道多少古文献遗失，以至于到今天，们能看到夏商周乃至上古文献，微乎其微。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
