50%比率要高出许多。如果在野生群体中,个t基因由变异而产生,它将立即星火燎原般地遍布整个种群。既然这个减数分裂
分配如此不公,t基因又怎能不占尽天机?由于它传播迅速,种群中
大量老鼠会从父母处遗传得
对t基因,使得整个族群很快趋向灭绝。已有证据表明,t基因传染病式
疯狂传播曾使野鼠彻底灭绝。
并非所有分离变相因子都如t基因般具有极强
毁灭性。大部分只会导致
些不良
后果(几乎所有基因
副作用都是不良结果,
些新变异只会在优不敌劣时才会传播。如果良性作用与不良作用同时发生于生物体中,其结果依然有助于整个身体。但如果对身体只有不良作用,而基因则独享好处,其结果对于生物体则是灾难)。除去这些有害
副作用外,如果变异产生
分离变相因子,它则
定倾向于在种群中传播。自然选择(最终毕竟还是发生于基因层面)偏爱分离变相因子,即使这对于生物体本身可能是灭顶之灾。
虽然分离变相因子存在于世间,它们并不常见。但们要追问:它们为何不常见?这其实也相当于问:为什
减数分裂通常如掷骰子般公平分配?只有
们理解为什
生物存在时,这个答案才会水落石出。
许多生物学家认为生物存在理所当然,这可能是因为它
构成部件完整无缺,浑然
体。生命
问题通常集中在生物层面。生物学家不停问:为什
生物这
做?为什
生物那
做?他们会问:为什
生物聚集成社会群体?却不问(虽然他们更应该问):为什
有生命
物质们最初组成
生物?为什
海洋不能如原始状态
般,自由漂浮着独立
复制因子?为什
古老
复制因子要聚集定居于肉体里?为什
这些肉体——正如你
般
个体生物——如此庞大,又如此复杂?
许多生物学家甚至很难发现这其实是个问题,因为他们自然而然地在个体生物层面提出问题。
些生物学家走进微观,将DNA看做生物体用以复制自身
工具,就像眼睛是生物体观察世界
工具
样。这本书
读者们就会发现这种错误
荒谬,认识非凡
真相。他们也将会认识到另
种态度:自私基因角度
生命层面也有许多问题。这个问题——几乎与前者完全相反——则是:为什
生物体会存在于世间,如此天然庞大,浑然
体,目
明确,迷惑
生物学家,使他们完全把问题搞错
次序?为
解决
们
问题,
们需要从清除大脑中
旧思想开始,不再把生物作为理所当然
事物。这种用以改变思想
工具,
把它称为“延伸
表现型”。在这里,
开始作出改
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。