这不是知道不知道
问题，而是凶手在客观条件上能否做到问题。
壁炉中方形暗道长宽六七十公分，仅供
个成人勉强爬行通过。相反，如果打破壁炉上方
除去被害望和，满足第个条件有十三个人，分别是住在这里浦登家族成员——柳士郎、美惟、征顺、玄儿、美鸟与美鱼、阿清，以及这个宅邸里用人——鹤子、宍户、鬼丸老人、忍与慎太母子，还有身为来访者野口医生。
另方面，满足第二个条件或者有可能满足有六个人：
与江南、慎太、茅子与伊佐夫，还有野口医生。
因此，同时满足两个条件只有慎太和野口医生。但是，在第二起凶杀案中，野口医生有不在场证明。而慎太从年龄与能力上考虑，也无法行凶。于是，疑凶就个都没有
。
至此，们推理遇上暗礁。
可是，当时想到另种可能性。即——
不能陷进去。
玄儿围绕“不死”讲许多。或许应该把那些话看作是浦登家族共同幻想而抛诸脑后。现在，必须在此基础上进行思索，让那不小心就可能被混沌吞噬内心平静下来，尽量客观地再度审视凶案——
坐在床边，从旅行包里拿出盒香烟，拆开封口，思索起来。
——
怀疑美鸟与美鱼二人。
在第二起凶案中，尽管壁炉中存在暗道，但凶手还是打破玻璃窗、逃出房间。要是使用暗道，应该更容易逃出去，可凶手却特意打破玻璃，甚至还冒着别人听到窗户破碎声响危险，毅然从窗户逃出。
们将这解释为“凶手不知道暗道存在”。果真如此吗？
或许事实并非如此。或许凶手其实知道那条暗道存在。尽管知道，但还是放弃从那里脱逃。
凶手为何要采取那样行动呢，凶手为何非要那
做不可呢——想到某种可能性。
凶手知道那条暗道，可是并没有从那儿走。为什呢？会不会是因为凶手即便想从那儿走、也走不呢？
怀疑她们可能就是杀害蛭山与望和凶手。
这是在研究各个事件状况后，得出个逻辑性结论。
让再整理、确认下。关键在于两起凶杀案中都存在着“暗道问题”。
在第起凶案——蛭山丈男遇害案件中，凶手利用储藏室暗门出入犯罪现场。因此，凶手是事先知道那扇暗门存在人。这是第起凶案中“凶手条件”。
在第二起凶案——浦登望和被害事件中，尽管休息室壁炉内有暗道，凶手还是打破窗户玻璃，逃入隔壁红色大厅。因此，凶手是不知道壁炉中有暗道人。这是第二起凶案中“凶手条件”。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
