“如果他们很清楚这个彩蛋
含义，自然也很清楚这
幕有可能不被评审团所接受。”
“剪掉这个彩蛋很简单，但他们还是没做。”
“
觉得原因有两个。”
“第，他们知道戛纳更偏爱首映片子，所以根本没想过自己会拿奖，更没想过有机会冲击金棕榈，只是抱着打酱油心态去，没必要讨好评审团。”
“第二，他们可能意识到
这点，但他们坚持把自己思想在电影中完整地表达出来。”
“确实，最后那个彩蛋，国内观众会特别能够理解，完全把整部片子立意给拔高。但是在国外观众看来，尤其是在评审团那群人眼中，这绝对会让人很不舒服。”
“说不定评审团觉得最后这个彩蛋完全破坏影片艺术性呢。”
“嗯，不能多说，懂都懂。”
“但在这
多不利条件之下，《美好明天》还是拿到评审团大奖，不更加说明这部片子拍得有多好吗？”
“可惜，早知道把片尾第二个彩蛋剪掉再送去啊！”
看完这篇帖子，裴谦陷入长久沉默中。
这特也行？
《美好明天》要是拿金棕榈奖，宁在这顿分析也就忍。
现在没拿到金棕榈奖，宁还搁这顿分析，然后分析出来结论就是：可以拿，但没必要？
这个路人都看不下去！
“如果删掉最后彩蛋，这部电影就相当于缺点东西。也许主创团队就是这固执地想要保持电影完整，哪怕是个看似无关紧要彩蛋，也不愿意删减。”
看完这位大佬分析，吃瓜群众们纷纷恍然大悟。
原来如此！
也对，影评人都能分析出来东西，创作者能不懂吗？
但他们还是义无反顾地把完整版去参加展映，这就相当于在人家地盘、在人家规则之下比赛，然后也不去迎合评委，全靠硬实力斩获第二
“反而觉得，主创团队有可能意识到这个问题，但并没有去做。”
“为什？跟奖过不去？”
众人议论纷纷，又有位阅片无数影评人大佬发话。
“也觉得主创团队应该是故意，这其实不难理解。”
“首先，主创团队肯定很清楚这部电影想要表达什，也非常清楚扔枪这个彩蛋含义。否则，他们干嘛要拍出来呢？”
这帖子字里行间说无非就是个意思：《美好明天》完全有实力拿金棕榈，只是因为些特殊因素才失之交臂！
不得不说，这种吹法，似乎比真拿到金棕榈还好使。
从帖子评论区就能够看出来。
“原来如此！感谢大佬科普！”
“怪不得，原来还有这多门道啊。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
