“鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失孔子真意，故因孔子史记具论其语，论本事以作传，明夫子不以空言说经也。《左传》为春秋之传，明矣！”
“太史公书不可尽信。”
严彭祖毕竟是博士，还是有几把刷子
，反驳道：“司马迁论大道则先黄老而后六经，缪孔子言。”
他还
指出
史记上对于春秋之事，有三十处不符地方。
刘更生则应答，认为这三十处问题，正是司马迁未尽取左传，而另外不知抄录什
史料才导致，反过来证明左传在言史上准确。
大汉皇权没被关进笼子，反倒是学术自己先进去。
三家虽是戴着镣铐跳舞，回答完殊途同归政治正确，接下来就进入论三家之异诘辩环节。
“所谓《左传》不祖孔子，而出于丘明也。”公羊派博士严彭祖如是说，公羊派不但要保住自家博士位，还要极力阻止来打擂挑战者。
“然也，此书应该叫《左氏春秋》，为史书，入子部，而不该为《春秋左氏传》，入经部。”榖梁派严更始亦如此言，他们家虽也是在野，但却想独被立为官学，加上敌视任弘，时刻想撤左传后腿。
之所以抓住这点不放，因为数十年来，公羊、榖梁阻挠左传理由都是个问题：《左传》是否传自孔子？这在重师法儒林是非常重要，只有保证师传，才能保证学说纯粹性；只有来源于圣人学说，才能跻身于意识形态领域；只有传授自孔子，才可能称为“传”。
眼看双方争辩已经从左传是否是春秋传，歪到对太史公书评价上，作为裁判之西安侯任弘示意乐官敲下钟。
仿佛听到信号，直静坐孔子第十二世孙孔卬
二人欺那刘更生年轻，故咄咄逼人。
刘更生最初时还有点紧张，但毕竟是楚元王之后刘姓贵族，不比匡衡这类寒士子弟，时常出入未央，老师带他出席大场面也多，回答完“元年春王正月”后渐渐找到感觉，此刻听两家忽然发难，遂不急不慌地说道：
“士人通五经前，要先学《论语》，《孝经》，两位号称大儒，但怎会连《论语》都没学好？”
刘更生通讥讽后，正色诵道：“论语中《公冶长》篇有言。巧言、令色、足恭，左丘明耻之，丘亦耻之；匿怨而友其人，左丘明耻之，丘亦耻之！左丘明乃是与孔子同时之人！”
“而太史公书中又有载，孔子明王道，干七十余君，莫能用，故四观周室，论史记旧闻，兴于鲁而次《春秋》，上记隐，下至哀之获麟。有所褒讳贬损，不可书见，口授弟子。七十子之徒口授其传指，退而异言。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
