《鲁滨孙漂流记》开头,有段鲁滨孙父亲教育儿子话。老人家认为,自己处于“平民阶级上层”:
凭他长年累月经验,他认为这种社会地位是世上最好,是最能使人幸福,既不像劳力者那样,得去经历无数艰辛困苦,也不像所谓人上人那样,受骄奢、野心和忌妒所累。18
往上看,财富、权势不如,但有道德优越感;往下看,则有财富和道德双重优越感。这大概是古今中外“平民阶级上层”共同心理。
大汉对应这个阶层,自然就是前面反复提到“良家子”。
《史记》说,卫青母亲是平阳侯家“妾”。这里,司马迁使用“妾”字古老含义:女奴婢。后来班固整理这段记录时候,大约是怕人误解,改成“家僮”。两位史学家只是使用不同名词,意见并无分歧。
虽小,可以谕大也。
当然,对李广敬爱与同情,不可避免也会影响到司马迁对卫青、霍去病看法。
骑奴、外戚、大将军
《史记》里有篇《佞幸列传》,开篇就说:
谚曰:“力田不如逢年,善仕不如遇合。”固无虚言。非独女以色媚,而士宦亦有之。
身为女奴,很多事情不能自己做主。她可以是主人泄欲工具,也可以是主人酬劳宾客或下属支付手段,当然,她自己也可能乐意从这种交易中获得些收益。
这个女人也有个丈夫,姓卫。他显然知道妻子混乱关系,但并没有表示什反对意见。如果对社会下层生存状态略有知闻,会发现这种现象古今中外都并不罕见19。同样稳定,还有“平民阶级上层”对下层看法,他们通常会把这当作*秽段子大惊小怪番,然后推论说,贱人
俗谚说:“努力耕作不如年成好,善于做官不如撞大运。”真是句实在话。不但女人有因为长得好而讨到皇帝欢心,男人也样。显然,这篇是讲得到皇帝宠爱花样美男,其中有些人物,干脆是皇帝同性恋人。令人惊讶是,这篇最后又写这样句:
自是之后,内宠嬖臣大底外戚之家,然不足数也。卫青、霍去病亦以外戚贵幸,然颇用材能自进。
从此以后,皇帝特别宠爱亲近臣子,大抵来自外戚之家,但人物就不值提。卫青、霍去病也是因为外戚身份才尊贵受宠起来,但挺能用自己才能进取。
在后人尤其是今天人看来,卫青、霍去病是何等武功赫赫、功在千秋名将,这个地方,何必捎上他们句呢?于是有人就觉得,司马迁偏见,实在太过分。
谈论司马迁偏见之前,们也许可以先把话题拉开点。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。