便是由他负责安排，他也是李小龙最后两年事业发展
见证人），等等。此外，还有李小龙青少年时期在香港读书时
众同学，以及李小龙在美国生活时交往过朋友和具有代表性弟子。其中多位重要人士如今已过世，后人再无机会追问与李小龙有关话题。所以，本书在信息收集全面性、权威性以及珍贵性方面远超同类题材其他著作。
出色传记写作，资料收集仅是第步。接下来，马修·波利要完成资料对比分析，确定写作方式，并给出自己解读。换句话说，就是如何呈现真实存在过李小龙，但这并不容易。本书出版时距离李小龙去世才45年，尚有部分当事人及图文影像做证，由不得作者自行架空事实、想象虚构，走小说路线，更不能变成冗长沉闷历史资料堆砌。最终，马修·波利在传记作家亚历克斯·本·布洛克（《李小龙传奇》作者）和马歇尔·特里尔（《史蒂夫·麦奎因：位好莱坞偶像生平与传奇》作者）指点下，明确
写作方向，决定在借助前人研究成果基础上，以历史背景和李小龙所处环境为依托，通过事件中各方人物回忆来还原历史现场，以呈现李小龙是如何在自
意志支配下，适应环境、提升自，并最终脱颖而出整个过程。
既然是回忆，难免会有选择性遗忘。在同事件中，不同人物基于不同立场，说法自会不同。甚至同个人在不同年代出于不同考虑，也会出现前后说法不现象。每每遇到这种情况，作者会尽可能地依据历史背景，结合多方言论进行理性分析之后，再谨慎地给出自己推断，而不是预设立场、结论先行，然后做资料补充。比如关于李小龙是否奉子成婚事，马修在查证琳达撰写两本有关李小龙著作中，发现她很小心地回避这关键细节。在其他人撰写十多本李小龙传记中，也无人提及此事。“当试图弄清楚为什
李小龙大学辍学后突然结婚时，注意到他们第个孩子李国豪，在他们结婚（1964年8月17日）后仅仅五个半月（1965年2月1日）就出生。在对琳达采访中，她承认是未婚先孕。但她不能完全确定是在李小龙去奥克兰之前还是之后发生，她倾向于是在之前。‘他走之前知道吗？’她自问自答，‘想他知道，否则他不会那快回来。’由于没有找到他中途回西雅图原因，所以相信是之前发生。”以上推论，以备注形式出现在本书中。
除对资料详加推敲，马修在落笔时从未将李小龙当作偶像或个神话来写。相反，马修笔下李小龙更加
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
