前,华盛顿应将存在核武器事实告知英国、苏联、法国和中国,并“就如何通过合作使这
成果有助于改善国际关系集思广益”。其次,顾问小组汇报说,在这些武器
初次使用问题上,他们
科学家同仁们并没有达成
致意见。该武器
些研制者提议,对这个“小装置”进行技术演示可以作为
种备选方案。“那些主张进行纯技术演示
人希望禁止使用原子武器,他们担心如果
们现在使用这些武器,在未来谈判中,
们将处于不利位置。”奥本海默肯定意识到他在洛斯阿拉莫斯和芝加哥冶金实验室
大多数同事都支持这样
演示,但是他现在和另外
些人站在
起,这些人觉得“必须抓住这个机会,立即将其投入战场以减少美国人
死伤”。
他为什会这
做呢?说来奇怪,他
逻辑基本上和那些赞成演示
人
样,都源自玻尔
想法。他对
点深信不疑,那就是在这场战争中使用原子弹可以避免未来所有
战争。奥本海默解释说,他
些同事
确认为在这场战争中使用原子弹可能会“改善未来
国际局势,比起禁止这种武器,他们更关心
是如何防止战争。
们发现自己更倾向于后
种观点,因为任何技术性演示都无法杜绝战争隐患,
们认为除
直接在战争中使用核弹,别无他法”。
科学顾问小组虽然立场鲜明地支持“军事使用”,但是他们无法明确地指出到底什才是“军事使用”。正如康普顿后来告诉格罗夫斯
那样:“对于如何或在何种条件下使用这种武器,小组成员之间没有达成足够
共识,无法形成最终
结论。”在备忘录
结尾,奥本海默写
段奇怪
免责声明:“很明显,作为科学家,在解决原子能带来
政治、社会和军事问题上,
们既没有所谓
专属权,也谈不上比别人更擅长。”这是
个奇怪
结论,而且奥本海默很快就摈弃
这种观点。
奥本海默对当时很多事情都不知情。他后来回忆说:“
们对日本
战局
无所知。
们不知道能否通过其他手段迫使他们投降,也不知道军事入侵是否真
不可避免。但在内心深处,
们认为军事进攻已成定局,因为这就是
们接到
通知。”此外,他也不知道华盛顿
军事情报机构截获并破译
来自日本
信息,这些信息表明日本z.府明白败局已定,他们正在谋求可以接受
投降条件。
比如,5月28日,美国战争部助理部长约翰·J.麦克洛伊敦促史汀生建议美国在对日本要求中放弃“无条件投降”
词。根据他们对截获
日本往来电报
解读(该项目代号为“魔术”),麦克洛伊和许多高级*
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。