比起那些男性撰稿人替女性说话作品
川端文学更有助于们
解人性。
上野千鹤子女士
在上封信里您真诚地回答
直以来最想问
问题——您见惯
男人
危害也在书里指出
他们是多
可鄙可您为什
没有对男人绝望从不鄙视他们也从不放弃与他们对话呢很高兴能够听到您
回答。因为对三十多岁
而言当下
主要课题之
就是直面自己对男人
心灰意冷所以
无论如何都想问个清楚。
会愤怒、会抗议但不死心、不嘲笑。如今使用社交平台发起抗议年轻女性也表现出
同样
态度。她们
举
动促使
认识到自己这些年是又死心又嘲笑却很少愤怒和抗议。即便如此
还是怀疑这有
半是因为她们还很年轻还没有受到污染所以才不至于对男人绝望。等她们过
三十岁过
三十五岁搞不好也会两手
摊跟帖回
句“跟这种生物说什
都是白搭”。不过仔细想想您和心理学家小仓千加子
书里都丝毫没有表现出“反正男人就是没救
说什
都白搭”
态度
却迅速陷入绝望变得愤世嫉俗也放弃
和男人对话您
态度促使
想要开始直面自身
问题。
您在上封信
开头指出“不难想象夜班
教训之
就是让你学会
轻视男人。”确实如此无论是在与您通信
过程中还是在这些年
写作中
都愈发认识到
这
点。这也许不仅和
性格与夜班经历有关还跟
此前
成长环境脱不开干系总之原味店单面镜后那些男人
可悲样子
直是
看待男性
起点。之前也跟您提过
心底总有些鄙视他们觉得不可能跟那群动物相互理解也懒得跟他们平起平坐。
上次在信里说对河合隼雄先生所谓“有害灵魂”
说法还是“有些感触”也跟这种想法有
定
联系。无论是援交
时候还是上夜班、卖娼、拍片
时候置身其中时
完全不明白“有害灵魂”是什
意思简直
头雾水。所以
很理解那些接受宫台真司先生采访
女孩为什
会说“
不会受伤”。如果当年碰巧在涩谷与他擦肩而过
大概也会这
回答。
这已经是从AV界引退
第十五个年头告别俱乐部和夜店也有整整五年。事到如今
好像有
点点明白“有害灵魂”指
是什
。且不论“灵魂”或“有害”这两个词是否贴切长时间近距离目睹人们尤其是男人在平时
社会生活中不会,bao露出来
面
解到自己
生意在结构上有赖于他们可鄙
那
面好像确实会让本不至于失去
希望和信任以惊人
速度消磨殆尽。也许
们可以将这种现象简单归纳为“变得世故”或“认清现实”但这样可能会让人从根本上丢弃对他
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。