hen）
论文（2013）。
(4)IMF张龙梅等人论文（Zhangetal.,2018）总结
解释中国储蓄率变化各种研究。
(5)南加州大学伊莫若霍罗格鲁（Imrohoroglu）和康涅狄格大学赵开论文（2018）及伦敦经济学院金刻羽等人论文（Choukhmane,CoeurdacierandJin,2019）讨论“养儿防老”和计划生育等因素对储蓄率综合影响。
(6)中央财经大学陈斌开和北京大学杨汝岱论文（2013）分析各地土地供给和住房价格对城镇居民储蓄影响，认为房价是储蓄上升主要推手。西南财经大学万晓莉和严予若以及北京师范大学方芳论文（2017）估计房价上涨对消费影响“财富效应”非常小，影响消费主因还是收入。
(7)IMF张龙梅等人（Zhangetal.,2018）对比
国和其他国家在公共教育、医疗、养老等方面支出差异。IMF夏蒙（Chamon）和康奈尔大学普拉萨德（Prasad）在
份研究中（2010）描绘国老年人高储蓄率，认为城镇居民在教育和医疗上高支出是推高储蓄率主因。中央财经大学陈斌开、上海交通大学陆铭、同济大学钟宁桦（2010）分析国城市移民消费不足问题。
(8)经济发展会导致产业结构变化，推动劳动收入份额起伏，可参考复旦大学罗长远、张军论文（2009）与清华大学白重恩、钱震杰论文（2009），后者也估计国企改革影响。
(9)上海交通大学陆铭著作（2016）分析这种“过度资本化”制度成因。北京大学余淼杰和梁中华论文（2014）指出，加入WTO后，企业引进资本品和技术成本下降，刺激企业用资本替换劳动。
(10)有个经济学概念叫“资本对劳动替代弹性”。该弹性若大于1，资本相对价格下降后，企业就会使用更多资本、更少劳动，导致收入分配中劳动份额下降。复旦大学陈登科和陈诗论文（2018）指出上述替代弹性在国工业企业中大于1。明尼苏达大学卡拉巴布尼斯（Karabarbounis）和芝加哥大学奈曼（Neiman）论文（2014）指出，资本品价格相对下降引起劳动份额占比下降，是个全球性现象。
(11)武汉大学陈虹和李丹丹，以及圣地亚哥加州大学贾瑞雪和斯坦福大学李宏斌等人论文（Chenetal.,2019）介绍国工业机器人应用情况
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
